建設單位名稱

金鉀科技有限公司

項目地址

宜春經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)

項目性質(zhì)

改擴建項目

公示信息類別

職業(yè)病危害預評價報告

評價報告編制單位

宜春市安爾健職業(yè)衛(wèi)生技術有限公司

評審（驗收）時間

2021年7月4日

評審組在聽取建設單位對該建設項目可研、立項情況的介紹和評價機構對該建設項目職業(yè)病危害預評價情況說明的基礎上，查閱了有關資料，評審了《評價報告》，經(jīng)過認真討論，形成以下意見：

1、職業(yè)病危害預評價報告對可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設備、技術材料等描述基本完整；

2、職業(yè)病危害預評價報告對可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及對勞動者健康危害程度的分析和評價基本全面；

3、建設項目職業(yè)病危害類型判定準確；

4、對擬設置的職業(yè)病防護設施和個體防護用品分析與評價基本正確；

5、提出了職業(yè)病防護措施和建議；

6、職業(yè)病危害預評價報告結論正確。

建議對下列問題修改完善，補充說明：

1．完善并更新編制依據(jù)；部分依據(jù)重復，應刪除；

2．表B.1-4 本項目組成及主要工程內(nèi)容新建、在建、擬建表示何意，儲罐多大、多少個未標明；項目名稱有誤；項目概況補充項目所在地地址；項目屬袁州區(qū)管轄，請核實；完善勞動定員，補充匯總人數(shù)；核實門衛(wèi)室面積；鍋爐補充說明燃料；表B.5-1中硝酸鉀車間為丁類，請核實；表E.1-1 評價單元和子單元的劃分補充輔助工程污水處理間等；

3．完善職業(yè)病危害因素的辨識(如崗位的噪聲、高溫等）；完善擬建項目的關鍵控制崗位；

4．建議風險分析法與類比法結合進行；主報告中先要介紹擬設置的職業(yè)病防護設施；表2.4-2 職業(yè)病防護設施合理性評價及建議中防護設施部分符合，應有建議；

5．擬配備的個體防護用品合理性和符合性評價中部分用品不應放在個人防護用品中，而是應急用品；完善擬設置的應急救援措施評價，主報告中要有擬設置的應急設施；補充重點評價因子、關鍵控制點；接觸水平不要放在結論中；

6．職業(yè)健康監(jiān)護、職業(yè)衛(wèi)生警示標識等可研中未提及的，也可通過類比進行評價；

7．補充職業(yè)病危害因素防護效果預測；

8．完善平面圖；補充項目的環(huán)評批復；

9．專家提出的其他意見。

對存在問題修改完善經(jīng)專家組復核后，建議《評價報告》通過評審。